\u010ce se sprehodite po arhivu RTV dnevnika, lahko opazite ponavljajo\u010de se novice vse od za\u010detka 2000ih: “Azilni dom poka po \u0161ivih”, “Aktivisti opozarjajo na nevzdr\u017ene razmere v azilnem domu”, “Azilni dom odgovarja na o\u010ditke o prenatrpanosti”…. Ja, kmalu bomo praznovali dvajset let nedelujo\u010dega azilnega sistema. In ob tem, da je Slovenija med dr\u017eavami, ki ima najmanj prosilcev za azil v Evropi, ji v dvajsetih letih ni uspelo urediti osnovnih bivanjskih kapacitet. Dvajset let se ta okorni sistem ukvarja sam s sabo in se kotali iz ene “krize” v drugo. \u017drtve so seveda prosilci in prosilke za azil.<\/p>\n\n\n\n
Kot je ob nedavnem \u0161kandalu v intervjuju za RTV poudarila na\u0161a \u010dlanica Zana Fabjan Bla\u017ei\u010d, ne smemo biti presene\u010deni, \u010de se v zaporni\u0161kih razmerah razvijejo zaporni\u0161ke prakse. Azilni domovi so organizirani kot nekaj med zaporom in avtobusno postajo – prostor, kjer so begunci najprej natrpani v zaprte oddelke brez izhoda (menda zaradi prepre\u010devanja zlorab azilnega postopka), nato pa prepu\u0161\u010deni lastni iznajdlivosti (in ponudnikom tihotapskih storitev), da najdejo pot ven iz te dr\u017eave, ki jih obravnava kot \u017eivino. To je \u017ee samo po sebi recept za katastrofo. A da bi bila mera polna, azilni sistem v vseh teh letih in ob vseh prejetih sredstvih ni zmogel niti toliko raz\u0161iriti svojih kapacitet, da bi lahko varno in udobno namestil nekaj sto ljudi v primeru porasta pro\u0161enj. Kot se ka\u017ee vsa ta leta in kot je pokazala nedavna katastrofalna odzivnost na ukrajinske begunce, se ob vsakem novem pove\u010danju pro\u0161enj ljudje znajdejo v prenatrpanih sobah, spijo na hodnikih, v kontejnerjih in v kletkah. Vodstvo se o\u010ditkom vedno izmika z ljubkimi preimenovanji svojih bivanjskih re\u0161itev – kletke so poimenovali “zunanji atrij”, kontejnerji pa so “bivalne hi\u0161ke”. <\/p>\n\n\n\n
Begunci in aktivisti pa tudi \u017ee tretje desetletje opozarjamo, da tak sistem nastanitev ni primeren in da obstajajo \u0161tevilne bolj\u0161e alternative. Ve\u010dkrat smo \u017ee predlagali, da je potrebno opustiti koncentrirano, na pol zaporni\u0161ko obliko sprejema in urediti samostojno, razpr\u0161eno naseljevanje ljudi \u017ee od prvega dne. Podoben sistem lahko vidimo takoj za na\u0161o mejo v Trstu, kjer ob bistveno ve\u010djih \u0161tevilkah beguncev ni podobnih tabori\u0161\u010d in z njimi povezanih kriz. Prav tako je potrebno \u017ee od prvega dne ljudem omogo\u010diti dostop do dela, \u0161olanja in osnovnih javnih storitev. Koliko desetletij \u0161e, preden bodo na MNZju to doumeli? \u010cas za spremembo vodstva na Uradu za integracijo, \u010das je za infrastrukturno in kadrovsko prenovo azilnega sistema.<\/p>\n\n\n\n
Nazoren prispevek o razmerah na RTV Dnevniku: https:\/\/4d.rtvslo.si\/arhiv\/dnevnik\/174889274<\/a><\/p>\n\n\n\n Videoposnetek “zunanjega atrija” na portalu Tukaj smo<\/a>: https:\/\/fb.watch\/ex_t4G9Avd\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"