Upravno sodi\u0161\u010de RS je v nedavni sodbi ugotovilo, da je leta 2019 policija pri vra\u010danju sirskega begunca na Hrva\u0161ko kr\u0161ila ve\u010d temeljnih pravic – prepoved ne\u010dlove\u0161kega ravnanja v okviru na\u010dela nevra\u010danja, pravico do azila, prepoved kolektivnega izgona, pravico do sodnega varstva, ter pravico do izjave. Gre za \u017ee drugo sodbo iz obdobja prvega ministrovanja Bo\u0161tjana Poklukarja, ki sledi poro\u010dilom neodvisnih institucij in jasno ka\u017ee, da je v omenjenem obdobju pri izvajanju mno\u017ei\u010dnega vra\u010danja migrantov na Hrva\u0161ko prihajalo do resnih kr\u0161itev \u010dlovekovih pravic. <\/p>\n\n\n\n
To\u017ebo je vlo\u017eil sirski begunec, ki je \u017eelel zaprositi za azil v Sloveniji, ker je tu \u017ee bival njegov o\u010de. O\u010de je najprej posku\u0161al pripeljati dru\u017eino v Slovenijo po uradni poti, a je bil sin zaradi polnoletnosti zavrnjen, zato se je ta sam odpravil v Slovenijo po tako imenovani balkanski poti. Ko je v skupini dvanajstih beguncev pre\u010dkal mejo na Kolpi, jih je obkolila policija in takrat je ve\u010dkrat posku\u0161al zaprositi za azil ter jim razlo\u017eiti o svojem o\u010detu, a ga niso poslu\u0161ali. Pri\u010dal je o udarcih in uporabi policijskih psov, ki naj bi ga po\u0161kodovali. Na policijski postaji so jim brez prevajalca in brez zasli\u0161anja dali v podpis neke papirje, jih strpali v kombi, ter jih odpeljali nazaj na mejo, kjer so jih prevzeli Hrva\u0161ki policisti. Ti so jih nato odpeljali na zeleno mejo z BiH in jih odgnali v smer Velike Kladu\u0161e, kjer so do nadaljnega \u017eiveli v nehumanih razmerah. Po tem, ko ga je Slovenija zavrnila, mu je uspel preko Mad\u017earske priti v Avstrijo, kjer je dobil status begunca. Skoraj 4 leta po travmati\u010dnem dogodku pa se je vrnil v Slovenijo, da je na sodi\u0161\u010du soo\u010dil policiste s svojo zgodbo, v njo pa je prepri\u010dal tudi sodnike.<\/p>\n\n\n\n
Primer je pomemben zato, ker jasno ka\u017ee na tri problemati\u010dne vidike ravnanja policije in Ministrstva za notranje zadeve.<\/p>\n\n\n\n
Prvi\u010d: praksa nezakonitega izganjanja prosilcev za azil je bila pod tedanjo vlado sistemati\u010dna<\/span>. Upravno sodi\u0161\u010de sicer govori le o konkretnem primeru in v sodbi ne izvaja \u0161ir\u0161ih sklepanj o sistematiziranem vra\u010danju, je pa mo\u017eno iz dokumentacije postopka potegniti ve\u010d logi\u010dnih sklepov. Jasno je naprimer, da na PP \u010crnomelj ni bilo individualnih obravnav prosilcev, saj so policisti vsem dajali v podpis identi\u010dne izjave, ne glede na njihove osebne okoli\u0161\u010dine. Tako so naprimer v konkretnem primeru dali skupini prosilcev v podpis izjavo, da so ekonomski migranti, katerih ciljna dr\u017eava je Italija. Sodi\u0161\u010de je tu izrazilo mnenje, da je malo verjetno, da bi 12 ljudi iz razli\u010dnih dr\u017eav (med njimi tudi Sirije, kjer o\u010ditno divja vojna) podalo povsem identi\u010dno izjavo, pri postopku pa tudi ni bilo nobenega prevajalca in sploh ni razvidno, kako je potekal razgovor. V primeru, ko gre za dru\u017einskega \u010dlana sirskega begunca v Sloveniji pa je \u0161e toliko manj verjetno, da bi se ta proglasil za \u201cekonomskega migranta na poti v Italijo\u201d. O\u010ditno gre za produkt policije, ki je tak\u0161ne v naprej pripravljene formularje brez prevodov dajala v podpis migrantom in jih s tem oropala dostopa do azilnih postopkov. Sodi\u0161\u010de je ugotovilo, da tak\u0161no sporno ravnanje sovpada s poro\u010dili Varuha \u010dlovekovih pravic in drugih doma\u010dih in mednarodnih organizacij.<\/p>\n\n\n\n Drugi\u010d: Ministrstvo je storilo vse, da bi prepre\u010dilo organom preu\u010devanje njihovega delovanja<\/span>. O\u010ditne kr\u0161itve in naravnost malomarno ravnanje policistov v postopkih z migranti je bilo mo\u017eno, ker so ti po deportaciji ostali prakti\u010dno brez mo\u017enosti prito\u017ebe. Ko pa je posameznik po izgonu kljub izredno te\u017ekim okoli\u0161\u010dinam vendarle uspel podati to\u017ebo na sodi\u0161\u010de, je Ministrstvo ve\u010d let posku\u0161alo postopek ustaviti. Med drugim se je sklicevalo na neverodostojnost \u017ertve in ga obto\u017eevalo la\u017ei, zahtevalo je zavr\u017eenje to\u017ebe zaradi \u201cpomanjkanja pravnega interesa\u201d, ter celo ve\u010dkrat zahtevalo dokaze o tem, da je njegov odvetnik s to\u017enikom v stiku. Z nenehnimi zahtevami po dopolnilih so tako na Ministrstvu za notranje zadeve uspeli zavle\u010di proces za kar 4 leta! Ne le, da so s tem popolnoma razvrednotili koncept pravnega varstva, saj je \u017ertev nezakonite deportacije prisiljena ve\u010d let \u010dakati v nemogo\u010dih razmerah na morebitno odpravo krivice, ampak je tudi jasno, da se izogibajo sodni presoji delovanja njihovih organov. V kolikor bi verjeli, da so policisti ravnali pravilno, bi pozdravili prilo\u017enost, da to doka\u017eejo na sodi\u0161\u010du, v kolikor pa se zavedajo nepravilnosti, bi moralo biti Ministrstvo za notranje zadeve prvo, ki zahteva obsodbo. <\/p>\n\n\n\n Tretji\u010d: Ministrstvo je vedelo za sistemati\u010dno kr\u0161enje pravic prosilcev na Hrva\u0161kem, a jih je namenoma ignoriralo<\/span>. Upravno sodi\u0161\u010de je v sodbi navedlo desetine kredibilnih poro\u010dil, ki so jasno pri\u010dala o mno\u017ei\u010dnih zlorabah vrnjenih prosilcev, kot tudi opozorila in poro\u010dila, ki so jih doma\u010de in tuje institucije naslovile na slovensko policijo. Pristojni na Ministrstvu in policiji niso ni\u010desar od tega upo\u0161tevali, prosilci za azil pa so bili v sumljivih postopkih mno\u017ei\u010dno vra\u010dani na Hrva\u0161ko \u0161e dolgo po tem, ko so o kr\u0161itvah govorili \u017ee vsi mediji. <\/p>\n\n\n\n Sodba nam tako slu\u017ei kot pomembno opozorilo. Pomislimo, koliko nepotrebnih krivic, nasilja, bolezni in smrti bi prepre\u010dili, \u010de bi Ministrstvo \u017ee na za\u010detku upo\u0161tevalo opozorila pristojnih organizacij, ter na meji ravnalo skladno z zakoni. Namesto tega so mno\u017ei\u010dna vra\u010danja, ki so pozvro\u010dila hudo humanitarno in politi\u010dno krizo na Balkanu, trajala ve\u010d let in terjala izjemno visoke \u010dlove\u0161ke \u017ertve, ob tem pa zamajala temelje pravne dr\u017eave. Danes z velikim \u010dasovnim zamikom prihajajo sodbe, ki ve\u010d ne morejo popraviti \u0161kode, ampak lahko le potrdijo, da je dr\u017eava ravnala narobe. V letu 2023 pa smo \u017eal pri\u010da srhljivo podobnemu procesu – isti minister vztrajno po\u0161ilja prosilce za azil na Hrva\u0161ko preko t.i. dublinskih postopkov, medtem ko so nova in nova poro\u010dila o kr\u0161itvah v azilnih postopkih na Hrva\u0161kem ignorirana, pravna sredstva pa pogosto onemogo\u010dena. In znova imamo vlado, ki raje \u010daka, da se \u0161tevilo \u017ertev nakopi\u010di, preden je pripravljena prisluhniti opozorilom in ravnati humano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"