{"id":950,"date":"2021-09-13T00:00:00","date_gmt":"2021-09-12T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ambica.jebelacesta.si\/2021\/09\/13\/kdaj-bo-slovenija-ustavila-ilegalno-vracanje-beguncev\/"},"modified":"2021-09-13T00:00:00","modified_gmt":"2021-09-12T22:00:00","slug":"kdaj-bo-slovenija-ustavila-ilegalno-vracanje-beguncev","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ambasada-rog.demo.wasd.si\/?p=950","title":{"rendered":"KDAJ BO SLOVENIJA USTAVILA ILEGALNO VRA\u010cANJE BEGUNCEV?"},"content":{"rendered":"

V zadnjem mesecu so \u0161tevilne institucije znova potrdile, da slovenske oblasti pri vra\u010danju beguncev na Hrva\u0161ko ravnajo v nasprotju z doma\u010do in mednarodno zakonodajo. Najpomembnej\u0161a je zagotovo nedavna razsodba Vrhovnega sodi\u0161\u010da v primeru kamerunskega dr\u017eavljana, ki mu slovenska policija ni dopustila zaprositi za azil in ga preko hrva\u0161ke veri\u017eno potisnila v tabori\u0161\u010de v BiH<\/a>. Sodi\u0161\u010de je zavrnilo prito\u017ebo Ministrstva za notranje zadeve in znova potrdilo, da morajo imeti na meji pridr\u017eane osebe mo\u017enost postopka s prevajalcem in zastopnikom, da jim mora biti omogo\u010deno zaprositi za azil ali uveljavljati ugovor proti vra\u010danju v dr\u017eavo, kjer jim grozi nevarnost. V sodbi se je sodi\u0161\u010de kon\u010dno tudi izreklo o nehumanem ravnanju z begunci na Hrva\u0161kem in BiH, ter od Ministrstva za notranje zadeve zahtevalo, da te okoli\u0161\u010dine upo\u0161teva. Kamerunskega dr\u017eavljana morajo pristojni organi vrniti v Slovenijo in obravnavati njegovo pro\u0161njo za azil, \u010desar pa \u0161e niso storili. Sodba je tudi znova potrdila nepravilno postopanje policistov v postopku s tujimi dr\u017eavljani \u2013 zapisnik, ki je nastal med vra\u010danjem Kamerunca in Kurda nazaj na Hrva\u0161ko je vseboval o\u010ditno izmi\u0161ljene navedbe, ki pa jih \u017ertvi nista mogla izpodbijati. Tudi za to o\u010ditno protipravno ravnanje ni nih\u010de odgovarjal.<\/p>\n

Da se postopki na meji izvajajo v skrajno sumljivih okoli\u0161\u010dinah in da policija s kolektivnim vra\u010danjem tujih dr\u017eavljanov na Hrva\u0161ko kr\u0161i zakonodajo, je \u017ee dolgo znano. Poleg \u0161tevilnih poro\u010dil doma\u010dih in tujih organizacij je to potrdil tudi Varuh \u010dlovekovih pravic, ki v nedavnem nacionalnem poro\u010dilu o stanju \u010dlovekovih pravic migrantov<\/a> navaja \u0161tevilne nepravilnosti, \u201cmed drugim odsotnost individualne obravnave in neustrezno dokumentiranje postopkov. Varuh se je seznanil tudi z notranjimi smernicami, ki so vklju\u010devale navodilo, naj se hrva\u0161kim organom preda vsakega posameznika, katerega postopek je vodila me\u0161ana slovensko-hrva\u0161ka policijska patrulja, \u010deprav je namero za vlo\u017eitev pro\u0161nje za azil izrazil v Sloveniji. Varuh v poro\u010dilu tudi ugotavlja, da je ve\u010dina migrantov s strani slovenskih organov vrnjena na Hrva\u0161ko in v druge sosednje dr\u017eave, ne da bi jim bila izdana pisna odlo\u010dba, zato nimajo dostopa do pravnega sredstva za izpodbijanje vrnitve ali predaje.\u201d Poro\u010dilo se dotika tudi neprimernega zapiranja beguncev v Centru za tujce, na kar smo opozarjali<\/a> v Delovni skupini za azil, kot tudi odvzema prostosti znotraj samih azilnih domov.<\/p>\n

O nezakonitem ravnanju slovenskih oblasti pa se niso izrekale le doma\u010de, ampak tudi tuje institucije. Ve\u010d avstrijskih sodi\u0161\u010d je glede vra\u010danja beguncev v Slovenijo izreklo podobne sodbe, Regionalno upravno sodi\u0161\u010de Styrie pa je v odlo\u010dbi izrecno zapisalo, da \u201cslovenska praksa sprejemanja zavrnjenih oseb (iz Avstrije) in njihovo vra\u010danje na Hrva\u0161ko ter nato BiH brez razgovora lahko predstavlja veri\u017eno vra\u010danje (chain refoulment)\u201d (ecre.org<\/a>). Avstrijsko notranje ministrstvo se je zna\u0161lo pod pritiskom pravnih organizacij za svoje sodelovanje pri praksi veri\u017enega vra\u010danja \u2013 o slovenski vpletenosti v tak\u0161no protipravno in nehumano ravnanje sploh nih\u010de ne dvomi. V lu\u010di tega pozdravljamo odlo\u010ditev Varuha \u010dlovekovih pravic, da spro\u017ei ustavno presojo uporabe meddr\u017eavnega sporazuma o predaji (na katerega se sklicuje MNZ pri vra\u010danju beguncev na Hrva\u0161ko) \u2013 to\u017ebo<\/a> je spro\u017eil vrnjeneni maro\u0161ki dr\u017eavljan, ki smo ga po njegovi ilegalni deportaciji zastopali v Delovni skupini za azil.<\/p>\n

Dejstvo, da doma\u010de in mednarodne pravne institucije vse po vrsti potrjujejo nezakonitost veri\u017enih vra\u010danj beguncev pa nas \u017eal ne more napolniti z optimizmom. Kot smo videli, so vsi pravni in nadzorni mehanizmi do zdaj bili neu\u010dinkoviti, saj se mno\u017ei\u010dna veri\u017ena vra\u010danja nemoteno nadaljujejo, sodbe pa se celo ignorirajo \u2013 tudi v primeru kamerunskega dr\u017eavljana, ki ga Ministrsvo za notranje zadeve sodbi navkljub ne \u017eeli vrniti v Slovenijo. Kako je to mo\u017eno? Velika ve\u010dina postopkov se pa\u010d zgodi v okoli\u0161\u010dinah, ki jih nih\u010de ne vidi in ne nadzira, dogajajo pa se ljudem, ki ne govorijo jezika, ki so prestra\u0161eni, izmu\u010deni in brez stikov v dr\u017eavi. Ko so enkrat vrnjeni, nih\u010de v Sloveniji ne ve, da so sploh kdaj bili tu. Policija torej zlahka pre\u017eivi eno obsodbo na deset tiso\u010d vrnjenih migrantov. Ne le, da nih\u010de osebno ne odgovarja za kr\u0161itve, ampak imajo za sabo implicitno podporo EU, ki ne glede na ob\u010dasne o\u010ditke o kr\u0161nenju \u010dlovekovih pravic izdatno financira mejno policijo za izvajanje prav tak\u0161nih operacij. Ob koncu dneva so ilegalni pushbacki beguncev v nehumana tabori\u0161\u010da zamol\u010dani del evropske migracijske politike. \u010ce \u017eelimo, da slovenska dr\u017eava preneha sodelovati pri temu mno\u017ei\u010dnemu mu\u010denju, o\u010ditno potrebujemo tudi obrat v zunanji politiki.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

V zadnjem mesecu so \u0161tevilne institucije znova potrdile, da slovenske oblasti pri vra\u010danju beguncev na Hrva\u0161ko ravnajo v nasprotju z doma\u010do in mednarodno zakonodajo. Najpomembnej\u0161a […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":5,"featured_media":949,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-950","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ambasada-rog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ambasada-rog.demo.wasd.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/950","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ambasada-rog.demo.wasd.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ambasada-rog.demo.wasd.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ambasada-rog.demo.wasd.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ambasada-rog.demo.wasd.si\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=950"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ambasada-rog.demo.wasd.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/950\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ambasada-rog.demo.wasd.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/949"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ambasada-rog.demo.wasd.si\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ambasada-rog.demo.wasd.si\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=950"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ambasada-rog.demo.wasd.si\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}